Análise comparativa de metodologias de mapeamento de uso conflitante da terra: estudo de caso em sub-bacias do rio Araçuaí
No Thumbnail Available
Date
2022
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
UFVJM
Abstract
Estudos de avaliação de terras contribuem para a manutenção dos serviços
ecossistêmicos, possibilitam usos mais sustentáveis e mitigam problemas ambientais. No
âmbito das metodologias de avaliação fundiária, o método Unidades de Paisagem (UPs)
compõe o manual oficial de Zoneamento Ambiental e Produtivo (ZAP) de Minas Gerais.
Além dele, existe o Potencial de Uso para Conservação (PUC), proposto como alternativa
na etapa de avaliação de terras do ZAP. Este trabalho teve como objetivo avaliar os
produtos das metodologias UPs e PUC aplicadas em um estudo de caso nas bacias do
Ribeirão Santana e do Rio Preto, no alto rio Araçuaí, principal afluente do Rio
Jequitinhonha. Foram gerados mapas de unidades de paisagem e potencial de uso de
conservação, cruzados com o mapa de uso e ocupação do solo. Como produtos, geramos
mapas de conflitos da UPs e da PUC que mostram a compatibilidade, necessidade de
controle e manejo ou incompatibilidade do uso atual da bacia. Com base nas UPs, o mapa
de uso conflitante homogeneizou áreas muito extensas, enquanto a PUC gerou conflitos
mais detalhados. Nas regiões antropizadas, o conflito pela PUC estabeleceu áreas mais
necessárias de Controle e Manejo, enquanto pela UPs, muitos desses pontos foram
classificados como Compatível ou Incompatível. A acurácia global obtida pelos métodos
para os conflitos nas duas bacias foi de forte concordância. Os valores do índice Kappa
(28%) indicam concordância razoável para Ribeirão Santana e concordância substancial
(63%) para Rio Preto, revelada na precisão do usuário e produtor. As classes Controle e
Manejo e Incompatível indicaram pontos mais sensíveis e discordantes na análise
qualitativa. As bacias são caracterizadas principalmente por propriedades dedicadas à
agricultura familiar e, nesse sentido, mapas mais detalhados são mais eficientes nas
políticas públicas, considerando a escala dos imóveis rurais. Informações de campo
indicaram que algumas áreas antropizadas, principalmente pastagens, apresentam alto
grau de degradação, exigindo práticas de manejo conservacionistas. Nesse ponto, o mapa
de conflitos pelo PUC foi mais condizente com a realidade. Apesar das vantagens da PUC
para o cenário avaliado, o método UPs proporciona maior intimidade com a área de
estudo. Além disso, fatores climáticos e tecnologias agrícolas, em escala regional, devem
ser incluídos nas análises para avaliar a capacidade de uso da terra.
Description
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – Brasil (CAPES) – Código de Financiamento 001.
Keywords
Citation
MARTINS, Ilziane Carmem. Análise comparativa de metodologias de mapeamento de uso conflitante da terra: estudo de caso em sub-bacias do rio Araçuaí. 2022. 88 p. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Florestal, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2022.